Jurečka a Juchelka se hádají, kdo hodil důchodce přes palubu

Nezvykle ostrá výměna názorů proběhla během víkendu mezi ministrem Marianem Jurečkou a jeho stínovým protějškem Alešem Juchelkou. Tématem byla právě schválená důchodová reforma a její dopad na důchodce, oba problematiku vnímají zcela odlišnou perspektivou.

Od začátku roku 2025 začaly nabíhat první změny vládní důchodové reformy a další začnou postupně platit v následujících dvou letech. A právě dopady této reformy a dalších legislativních změn na důchodce se staly předmětem hádky na sociální síti X. Na jedné straně argumentoval ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka a na druhé poslanec Aleš Juchelka, který za hnutí ANO vystupuje jako jeho stínový ministr a má problematiku důchodů na starost.

Jurečka: Nesmysly o okradení důchodců

Nejprve Marian Jurečka zveřejnil odkaz na článek, který ukazoval aktuální přehled vyplácených důchodů v Česku. Z něj vyplývá, že více než polovina důchodců pobírá nadprůměrný důchod a významně se zvýšil také počet lidí s vysokými důchody. Odkaz doprovodil ostrou poznámkou: „Hnutí ANO stále dokola šíří nesmysly o „okradení“ důchodců. Jediný, komu důchodová reforma snížila důchod, jsou komunističtí pohlaváři, a za tím si stojím. Mělo se to stát už dávno.“

Dále doplnil, že průměrný důchod za vlády Petra Fialy se zvýšil přibližně o 5 000 Kč a zhruba 70 % důchodců pobírá důchod okolo průměru, který činí 21 000 Kč. „Odráží se v tom i to, že více lidí dnes pobírá nadprůměrné důchody,“ konstatoval ministr Jurečka.

Juchelka: Jen berete peníze, žádné příjmy

Na to ostře reagoval právě Aleš Juchelka. „Pane ministře, už si konečně přiznejte, že jste prostě hodil důchodce přes palubu za pochvalu od svého koaličního kamaráda z ODS. Když jste snižoval valorizaci důchodů, když jste připravoval o peníze dnešní důchodce i padesátníky, tak jste prostě lidem peníze sebral,“ napsal s tím, že počet vyplácených příspěvků na bydlení se v uplynulé době zvýšil o 100 tisíc.

Ministr Jurečka reagoval o necelý den později a ve svém tónu výrazně přitvrdil. „Fascinuje mě, že lidé z hnutí ANO mají tu drzost mluvit o „házení důchodců přes palubu“. Ti stejní lidé, kteří úplně kašlou na to, jak se bude důchodový systém financovat a jaké (či zda vůbec nějaké) důchody budou mít bez reformy další generace! Moc dobře víte, že reforma je nutná, ale protože důchodce vnímáte pouze jako hlasy u voleb, je vám úplně jedno, co s nimi bude za 5, 10 nebo dokonce 20 let,“ uvedl Jurečka a doplnil, že představitelé ANO při debatě o reformě nechtějí slyšet argumenty. „Šéf a marketéři přeci jasně řekl, že musíte být proti,“ napsal.

Výměru názorů uzavřel Aleš Juchelka: „Vy jste na důchodovou reformu ani nesáhl. Jediné, co jste udělal, je, že jste snížil peníze stávajícím i budoucím důchodcům, aby vám to účetně vyšlo. Stabilitu systému jste nezajistil a ani žádné nové příjmy. A to všechno jen proto, aby vás náhodou nevyhodili z koalice SPOLU.“

Názorový rozpor na udržitelnost

Debata ministra Jurečky a poslance Juchelky, který aspiruje na to, aby ho po podzimních volbách ve vedení ministerstva nahradil, ukazuje zcela neslučitelný rozpor ve vnímání průběžného důchodového systému. V principu se neshodnou na tom, jak by se měl řešit dlouhodobý deficit mezi vyplácenými důchody a tím, kolik stát vybere na sociálním pojištění.

Demografické projekce dlouhodobě naznačují, že počet důchodců v dalších letech výrazně poroste a s tím také celkové výdaje na důchody. Do důchodu zamíří silné ročníky ze 70. let, takzvané Husákovy děti, a zároveň se sníží počet ekonomicky aktivních lidí, kteří budou pracovat. Na tom, že financování důchodového systému v dalších letech je nutné řešit, se Jurečka i Juchelka víceméně shodnou, ale postup vidí každý zcela jinak.

Marian Jurečka si myslí, že je nutné udělat určité úspory, které se dotknou současných i budoucích důchodců. Díky tomu výdaje na důchody neporostou tak rychle, stát je bez větších potíží zvládne financovat a výplata důchodů v dalších desetiletích nebude ohrožena. Fakticky toto přesvědčení realizoval v uplynulých dvou letech, kdy vedle samotné důchodové reformy také jednorázově snížil mimořádnou valorizaci důchodů v roce 2023, zpomalil valorizace do budoucna a také výrazně zpřísnil pravidla pro předčasné důchody.

Naproti tomu Aleš Juchelka by zvolil spíše řešení v podobě navýšení státních příjmů, kterými by se rostoucí výdaje na důchody daly financovat. Dopady na současné důchodce i na ty, kteří půjdou do důchodu v dohledné době, by tedy byly nulové či velmi nízké. Stát by ovšem musel zvýšit výběr daní či sociálního pojištění, případně by musel výrazně ušetřit na svém provozu.

Hnutí ANO v tomto ohledu navrhuje několik cest, například lepší výběr daní, aktivní podporu pro zvýšení porodnosti nebo zavedení státního druhého důchodového pilíře, do kterého by budoucí důchodci posílali peníze a stát je využíval pro strategické investice. Dále je to pak realizace blíže neupřesněných politicko-ekonomických kroků, které zajistí velký růst ekonomiky v dalších letech, což bude doprovázeno i výrazným nárůstem příjmů státu z nejrůznějších daní a odvodů.

Lze očekávat další střety

Je pravděpodobné, že v nadcházejících měsících budeme svědky dalších názorových výměn Mariana Jurečky a Aleše Juchelky, a jejich střety budou zřejmě nabývat na intenzitě s tím, jak se budou blížit volby do Poslanecké sněmovny.

Zajímavé bude sledovat například jejich budoucí debatu o alternativním návrhu důchodové reformy, který představitelé hnutí ANO slíbili před volbami představit. Tento návrh by měl také jasněji nastínit, které již prosazené důchodové změny by se zrušily a co by případně zůstalo zachováno.

Foto: LADISLAV KŘIVAN/MAFRA/Profimedia