Slavní mluví o nízkých důchodech. Lidé připomínají jejich vily, exotické dovolené i další majetek
Nízké důchody známých umělců část lidí nepřesvědčily hlavně kvůli obrazu, který si se slavnými osobnostmi často spojují. V komentářích se stále připomínají vily, chalupy, dovolené, drahá auta i představa života, který byl podle diskutujících výrazně pohodlnější než u běžných pracujících.
Sledovat v Google Zprávách
České důchody popsaly nízké penze některých známých osobností a připomněly také pomoc Nadačního fondu Jiřího Menzela. Olga Menzelová v souvislosti s fondem mluvila o rozdílu mezi autory a výkonnými umělci.
Jelikož řada filmů a uměleckých děl vznikala ještě za minulého režimu, znamená to pro část celebrit mimo jiné to, že plní pouze roli výkonných umělců a dnes nemají nárok na žádné tantiémy. Právě to řadě z nich způsobuje nepříjemnosti v oblasti financí.
Lidé nevěří obrazu chudých celebrit
Pod článkem na portálu České důchody se rozhořela debata, ve které se silně ozývá podezření, že nízký důchod ještě neznamená skutečnou chudobu. Mnozí lidé totiž rozlišují mezi měsíční penzí a celkovým majetkem.
„No nízké důchody, z čeho našetřili na majetky,“ ptala se Jarmila Hejlová.
Jirinka Hradilova glosovala situaci krátce: „Malé důchody, ale velký majetek.“
„Malý důchod, ale nemovitosti po celé Evropě,“ přidal Ivan Penzes.
Miroslav Hruška položil podobnou otázku: „Slavní umělci mají nízké důchody a velké majetky, proč asi?“
Tyto komentáře míří na rozpor, který část veřejnosti vidí velmi ostře. Pokud má někdo nemovitosti, jezdí na dovolené nebo se celý život pohyboval ve světě slávy, lidé mu nízký důchod jako důvod k pomoci věří mnohem méně.
Vily a zahraničí dráždí nejvíc
Největší odpor vzbuzuje představa, že by někdo mohl mít nízkou penzi, ale zároveň velký majetek. Někteří diskutující vycházejí z představy, že slavní lidé měli dlouhodobě nadstandardní příjmy a měli se podle toho zajistit během doby, kdy ještě byli pracovně aktivní.
Olga Balogova napsala: „Každý má takový důchod, na jaký si z příjmu platil. Nevím, proč si umělci stěžují, přitom si kupují vily za miliony.“
Martina Nová byla ještě konkrétnější: „Ať se na mě nikdo nezlobí, ale proč bych jim měla pomáhat. Co si platili, to mají. Většina má tolik nemovitostí v zahraničí, chalupy. Nezávidím, ale ať nebrečí.“
„Slavní umělci si stěžují na malé důchody, ale na své majetky, které dosahují mnoha desítek nebo stovek milionů, jaksi zapomínají. Malé důchody jsou jejich chybou,“ reagoval Uvaly Pavel.
Pavel Vrba by nejdřív chtěl vidět celkový majetek: „Ať ukážou majetek a pak se třeba můžeme bavit o tom, jací jsou to chudáci.“
Dovolené a veřejný obraz zvyšují nedůvěru
U známých osobností hraje velkou roli také to, co lidé vidí v médiích a na sociálních sítích. Pokud někdo sdílí fotografie z dovolených, kulturních akcí nebo festivalů, část veřejnosti má poté potíže uvěřit, že by na tom mohl být finančně špatně.
Jana Dragomirová by chtěla přesnější srovnání: „Možná by stálo za to, kdyby sdělili, kolik ten jejich důchod je, abychom mohli porovnávat s ostatními důchodci. Dalo by se jim věřit, pokud by nedávali na sociální sítě, kde byli nebo jsou na dovolené.“
Ivan Nezval použil ještě ostřejší popis: „Takové naříkání je naprosto trapné, když celý život žijí v luxusu, mají honosné vily, drahá auta a každý rok jezdí na exotické dovolené. Je tedy zcela jasné, že oproti dělnickým profesím si mohli našetřit spoustu peněz i na stáří, a pokud tak neučinili, je to jejich problém.“
Podobně to vnímá Stanislava Daďová: „No já si myslím, že se mají líp než my. Pořád si stěžují. A mají několik bytů, chalupu. A jak si žijí.“
Slavní měli podle lidí víc možností
Silně rezonuje také srovnání s lidmi, kteří měli po celý život běžný plat a museli hospodařit opatrně. Právě ti mívají někdy pocit, že slavní lidé měli mnohem lepší startovní pozici a nízký důchod je proto důsledkem jejich vlastních rozhodnutí.
Jaroslav Rychtecký připomněl více zdrojů příjmů: „Zatímco běžný občan měl v životě většinou jen jedno zaměstnání, tedy jeden zdroj příjmů, tak herci jich měli několik. Plat v divadle, plat za filmové role, plat za dabing a někteří ještě k tomu zpívali nebo malovali obrazy. Takže měli myslet na stáří a něco si našetřit. A také měli platit poctivě sociální pojištění. A zatímco většina lidí odchází do důchodu, tak umělci nikoliv. Pracují a tím také vydělávají až do smrti.“
Právě toto srovnání podle komentářů vysvětluje, proč jsou reakce části diskutujících tak kritické. Mnozí totiž mají pocit, že běžný člověk musel celý život počítat s málem, zatímco slavní mohli mít víc příležitostí si na stáří odložit.
