Důchodci čekali vrácení peněz za valorizaci: Sliby ANO a SPD zmizely a přišlo tvrdé vystřízlivění

Část seniorů věřila, že se peníze za sníženou mimořádnou valorizaci ještě jednou otevřou. Po vyjádření Aleny Schillerové ale přišlo vystřízlivění a v reakcích se opakuje hlavně zklamání ze slibů.

Snížená mimořádná valorizace z června 2023 se důchodcům vracet nebude. Alena Schillerová nyní řekla, že takový krok už není možný. Podle ní byla celá věc navázaná na tehdejší vysokou inflaci a jedinou reálnou šancí byl podle jejího vyjádření úspěch u Ústavního soudu. Ten ale nenastal.

Pro řadu seniorů je to citlivé téma. Nejde pouze o peníze za jeden měsíc nebo o rozdíl mezi původně očekávaným zvýšením a částkou, kterou nakonec dostali. V diskusi se vrací především pocit, že se před volbami mluvilo jinak než po nich.

Minulá vláda mimořádnou valorizaci snížila ve stavu legislativní nouze. U průměrného starobního důchodu mělo zvýšení podle původního výpočtu dosáhnout více než 1 700 korun, po zásahu zákonem šlo zhruba o 755 korun. Hnutí ANO i SPD tehdy krok ostře kritizovaly, nyní ale vrácení peněz nechystají.

Lidé připomínají sliby

V diskusi pod článkem na portálu České důchody se objevily reakce lidí, kteří berou odmítnutí vrácení valorizace jako další nesplněný slib.

„To se dalo čekat. Kde by na to vzali. Sliby chyby,“ napsala Vera Kalová.

Podobně reagovala také Marie Vondrášková: „Tak tomu snad nemohl nikdo věřit,“ napsala. V jedné větě shrnula pohled lidí, kteří předvolební sliby brali od začátku s rezervou.

Pro některé seniory je ale situace osobnější. Neberou ji jako běžné politické přetahování. Vnímají ji jako zklamání, protože snížení valorizace se jich dotklo přímo. Tehdy počítali s vyšším růstem důchodu a část z nich čekala, že se o penězích bude po změně vlády ještě jednat.

Václav Říha napsal: „Tato vláda mě zklamala. Samé sliby a chyby. Ztratili určitě mnoho voličů, protože nesplnili, co měli.“

Zklamání míří hlavně na předvolební řeči

Hana Krýsová reagovala velmi přímo: „No a je to. Všechny sliby byly předvolební řeči.“

„Doufám, že si alespoň část důchodců při dalších volbách uvědomí, že sliby jsou, zejména u stávající vládní koalice, chyby,“ napsal Karel Studecký. V jeho komentáři je patrné zklamání, ale i varování směrem k dalším volbám.

Jiří Veselý přidal podobný názor: „Sliby chyby, nic z předvolebních řečí nesplnili.“

Někteří senioři s penězi počítali

U mimořádné valorizace nejde jen o politický symbol. Řada důchodců sleduje každé zvýšení velmi pečlivě, protože důchod tvoří jejich hlavní příjem. Pokud se v minulosti mluvilo o tom, že jim stát něco vzal a že se to má vrátit, část lidí mohla čekat konkrétní peníze.

„Tak opět z lidí udělali blbce,“ uvedl Jan Fouček. I když jde o ostrou formulaci, ukazuje silnou emoci, která se v komentářích opakuje.

Někteří diskutující neřeší právní možnosti ani rozpočtové limity. Vidí hlavně to, že jedno politické sdělení vystřídalo jiné. Velmi osobní reakci přidala Danka Žáčková. „Já na ty jejich sliby taky skočila. Jak slibovali, že až vyhrajeme volby, vše seniorům vrátí, co jim Fialova vláda vzala. Už je volit nikdy nebudu,“ napsala.

Tento komentář dobře ukazuje, proč téma stále vyvolává tolik emocí. Pro jedny jde o dávno uzavřenou věc, kterou zastavil Ústavní soud. Pro druhé jde o nesplněné očekávání, které vzniklo z politických prohlášení.

Z vyjádření Schillerové je zřejmé, že vláda nechystá jednorázovou nápravu snížené valorizace. Pro některé to znamená konec nadějí. Pro politickou důvěru ale může mít tato věc delší život. Zvlášť ve chvíli, kdy se vše dotýká peněz, se kterými počítali v běžném životě.