Poradce prezidenta Bezděk: Vláda s důchodovými sliby nespěchá. Jde hlavně o výdaje
Mnohé slibované důchodové kroky vlády považuje odborník na ekonomiku penzí Vladimír Bezděk za smrtící. Jako celek podle něj finančně destabilizují český důchodový systém. Podotkl ale, že zatím s realizací svých slibů vláda nespěchá.
Sledovat v Google Zprávách
Prezident Petr Pavel při představování důchodové reformy vlády Petra Fialy před třemi lety prohlásil, že „v dlouhodobém horizontu může vést ke stabilizaci důchodového systému“.
Dá se tedy touto logikou usuzovat, že kroky stávající vlády Andreje Babiše, které jdou v otázce důchodů často proti Fialovým opatřením, jsou destabilizační? Zeptali jsme se poradce prezidenta, ekonoma Vladimíra Bezděka.
„Z finančního hlediska rozhodně ano. Pokud by ty plány stávající vláda opravdu realizovala,“ prohlásil Bezděk v rozhovoru pro České důchody.
Kroky smrtící i zbytečné
Patrně největší kritiku věnoval slibovanému snížení věkové hranice pro odchod do důchodu na 65 let. Fialova vláda zvýšila tento strop na 67 let, Babiš, respektive ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka, ale hovoří o únavě lidí v předdůchodovém věku a slibuje hranici vrátit zase na 65 let. Podle propočtů samotného resortu však tento krok bude rozpočet stát zpočátku dvě miliardy korun na počátku 30. let, v polovině století už půjde o 129 miliard ročně.
„To je podle mě pro stabilitu důchodového systému v dlouhém období smrtící,“ komentoval to Bezděk. Realizace tohoto slibu se nicméně zatím oddaluje.
Vláda se chystá důchodcům přilepšit také rychlejší valorizací, která má nově růst o inflaci a polovinu růstu reálných mezd místo dosavadní třetiny. Podle Bezděka efekt tohoto kroku nebude tak silný. „Je to destabilizující faktor, leč nikoli kritický. Hodnotil bych to spíš jako populistický nebo negativní krok,“ zhodnotil.
Kriticky se vymezil také k úvahám o umožnění předčasného odchodu do důchodu pracovníkům ve vybraných náročných profesích. Podle něj český důchodový systém už teď zahrnuje několik solidárních prvků a zvýhodnění další skupiny, na které by museli doplácet ostatní přispěvatelé do důchodového systému, by bylo nespravedlivé.
„Že bychom z balíku profesí vybrali nějakou množinu a řekli: ‚Tak, vám v tom důchodovém státním systému umožníme jít do důchodu o tři roky dřív, aniž byste za to byli penalizováni, a zaplatí to ti ostatní,‘ tak před tím bych varoval. To mi přijde dost nespravedlivé,“ poznamenal.
Uznává sice, že některé profese mohou negativně dopadat na zdraví pracovníků, ale neměl by to podle něj kompenzovat stát, potažmo účastníci v důchodovém systému. „Náklady této záležitosti by měl nést zaměstnavatel. Proto se mi taky líbilo řešení, které nakonec zvolila Fialova vláda, že kategorii číslo tři u náročných profesí chtěla odehrát skrz příspěvek zaměstnavatele v individuálním penzijním spoření. To je to místo, kde se to má odehrát,“ má jasno Bezděk.
Příliš optimisticky nevidí ani snahu motivovat lidi ve starobním důchodu k další práci prostřednictvím vyššího osobního výpočtového základu. I tady už podle něj existuje dostatek nástrojů, kterými se pracujícím důchodcům pomáhá.
Jedním z nich je navyšování důchodu o 1,5 procenta výpočtového základu u lidí, kteří se rozhodnou déle pracovat a odejít do důchodu později, druhým je Fialou prosazená sleva 6,5 procenta pro pracující starobní důchodce, kteří tak již nemusí odvádět sociální pojištění.
„Stávající vláda chce zapnout ještě nějaký třetí mechanismus, zase by se aplikoval na lidi, kteří už čerpají důchod, ale ještě by nadále fungovali na trhu práce. A já si nad tím kladu otázku, že už ta motivace, co schválila Fialova vláda pro pracující důchodce, je fiskálně poměrně dost drahá, protože roční náklady jsou odhadovány někde kolem 5 miliard korun,“ řekl Bezděk a doporučil, aby se před schvalováním třetí motivace raději vyhodnotila efektivita předchozích dvou.
Výdaje, výdaje, výdaje
Problém tedy vidí v tom, že z plánů vlády vyplývá velká řada výdajů, ale není příliš jasné, kde se na ně vezmou finance. „To, co si z první dobré uvědomuji v rámci plánů vlády, jsou jenom fiskálně vyšší výdaje, výdaje, výdaje. Ale příjmy, respektive bilanci důchodového systému, zdá se, ta vláda vůbec neřeší,“ řekl.
Zároveň ale podotkl, že vláda zatím k přijetí řady proklamovaných kroků nepřistoupila. „Tak uvidíme, jak se to bude vyvíjet třeba v průběhu druhé poloviny tohoto roku, případně v tom příštím. Zatím se ale zdá, že s realizací svých důchodových slibů tato vláda nespěchá,“ uzavřel Bezděk.
