Zrušení poplatků za TV a rozhlas část důchodců nechce: Dvě stovky měsíčně nás nezachrání
Plán na zrušení poplatků za Českou televizi a Český rozhlas vypadá na první pohled jako jasná úleva pro domácnosti. U seniorů ale vyvolal rozdílné reakce. Jedni zrušení vítají, druzí říkají, že o takovou pomoc nestojí nebo že ji stejně zaplatí jinak.
Sledovat v Google Zprávách
Za televizi a rozhlas se dnes platí dohromady 205 korun měsíčně. Poplatek se hradí za domácnost, nikoli za každého člověka zvlášť. Návrh vlády počítá s tím, že by se od roku 2027 přímé platby domácností zrušily a Česká televize i Český rozhlas by dostávaly peníze ze státního rozpočtu. Tento návrh ale zatím neprošel Sněmovnou.
Někteří důchodci o úlevu nestojí
Diskuse pod článkem na portálu České důchody ukázala, že ani mezi seniory nepanuje na poplatky jednotný názor. Část z nich píše, že současnou platbu zvládá a zrušení nebere jako zásadní pomoc.
„Mně ty poplatky nevadí, ještě na ně mám. Kdyby se radši zabýval důležitějšími věcmi,“ uvedl František Houda.
Podobně reagoval Jiří Lin: „Mně jako důchodci současné koncesionářské poplatky vůbec nevadí.“
Svatava Skřivánková byla ještě konkrétnější. „Vůbec mi nevadí platit 205 Kč měsíčně za ČT a rozhlas,“ napsala.
„Jako důchodce dám ty peníze rád,“ přidal Jan Pech.
Tyto komentáře ukazují jiný pohled, než je běžná představa, že každý senior automaticky vítá každou úsporu. Někteří lidé berou poplatek jako platbu za službu, kterou považují za důležitou.
Část lidí bere návrh skoro jako urážku
V diskusi zaznělo i to, že návrh může na některé seniory působit zjednodušeně. Ne všichni chtějí, aby se o nich mluvilo jako o skupině, která nezvládne zaplatit dvě stovky měsíčně.
Marie Kadlecová reagovala ostře: „Co je toto zas za nápad? Copak jako důchodce nemám na úhradu rozhlasu a televize? Skoro mě to uráží, nezlobte se.“
Karel Cach napsal: „Jsem důchodce nad 75 a ty dvě stovky mě nezabijí.“
Božena Floriánová to shrnula krátce: „Dvě stovky za měsíc nikoho nevytrhnou.“
Někteří senioři nechtějí být vnímáni jen přes peníze. Odmítají představu, že samotné zrušení poplatků vyřeší jejich běžné výdaje.
Peníze se stejně zaplatí z daní, namítají někteří
Mnozí upozorňovali, že pokud se Česká televize a Český rozhlas budou platit ze státního rozpočtu, peníze stejně zaplatí daňoví poplatníci.
Rostislav Bednář napsal: „Nebudu je platit pouze přímo, budu je platit formou DPH z nákupu chleba, másla, vajíček, toaleťáku, mléka a prostě ze všeho, co musím koupit.“
„Žádná změna to ale pro důchodce není. Poplatky budeme platit nadále formou daní,“ uvedl Jan Snášel.
Michal Čeliš spojil financování z daní i s obavou o nezávislost médií. „Poplatky zaplatí všichni z daní. A současná politická reprezentace bude chtít ovlivňovat vysílání. Tak to určitě nechci,“ reagoval.
KALKULAČKA – Spočítejte si doplatek k valorizaci důchodů 2027
Debata se dotkla i nezávislosti médií
Pavel Císař napsal jeden z nejostřejších komentářů proti změně: „Jako důchodce ti na to kašlu, Klempíři. Chci sledovat nezávislou televizi a rozhlas, a ne programy ovlivněné vládními kumpány, kterým nedůvěřuji.“
Podobné obavy se v debatě objevují pokaždé, když se mluví o financování médií ze státního rozpočtu. Přímý poplatek lidé sice často kritizují, ale zároveň se ptají, zda rozpočtové financování nebude pro politiky pohodlnějším nástrojem k zásahům do fungování institucí.
Luboš Barták přidal další výhradu: „Stále ještě čekám, jestli někdo z vládních stran řekne skutečný důvod zrušení poplatků. Proč v době, kdy by se mělo šetřit, zasekne vláda další sekeru cca 6 miliard do státního rozpočtu? Neznám jediného důchodce, který by si stěžoval na placení TV a rozhlasu. Jediný důvod mě napadá: zajistit si tímto způsobem hlasy ve volbách.“
Poplatek se platí za domácnost
Někteří diskutující připomněli, že poplatek se platí za domácnost, ne za jednotlivce. Pokud tedy senior nežije sám, nemusí být dopad případné změny pro každou domácnost stejný.
Sylva Kuncová napsala: „Zajímalo by mě, kolik nezaopatřených dětí žije samostatně, že je pro ně potřeba zrušit poplatky. Totéž platí i o důchodcích. Poplatky se platí za domácnost, nikoliv za osobu.“
Josef Valenta přidal vlastní pohled: „Tak se SIPO přepíše na jiného člena rodiny a bude to nastejno, jestli budu platit já nebo manželka.“
Tohle je praktická připomínka. Pokud by šlo jen o osvobození části seniorů, řešilo by se, kdo v domácnosti žije a kdo je poplatníkem. Vládní návrh je širší, protože má poplatky zrušit úplně. Právě proto ale také otevírá otázku, kdo zaplatí média místo domácností.
