TV poplatky odpustí jen některým důchodcům. Lidé nechápou věk, domácnost ani odhlašování

Chystané osvobození části důchodců od televizních a rozhlasových poplatků mělo působit jako rychlá úleva. Místo toho vyvolalo otázky, zmatek a podráždění. Mnoha lidem vadí, že návrh není plošný, je složitý a podle nich postrádá logiku.

Na stole je poslanecký návrh, který počítá s tím, že vybrané skupiny přestanou platit poplatky za Českou televizi a Český rozhlas. Týkat se má hlavně seniorů starších 75 let, držitelů průkazu TP, ZTP a ZTP/P, nezaopatřených dětí a některých dalších skupin. Nešlo by ale o plošné zrušení pro všechny důchodce. Rozhodovat má i to, kdo s kým žije ve společné domácnosti. Návrh navíc počítá s tím, že se senior bude muset z evidence poplatníků sám odhlásit, jinak bude dál vedený jako plátce.

Podle návrhu by poplatek neplatil senior starší 75 let tehdy, když žije sám nebo jen s dalšími osobami, na které se povinnost také nevztahuje. Pokud ale ve společné domácnosti žije osoba, na kterou se poplatková povinnost vztahuje, poplatek za domácnost zůstává.

Návrh zároveň počítá s odhlašováním z evidence. U seniorů nad 75 let má platit, že dokud se z evidence neodhlásí, budou dál považováni za poplatníky. U některých nově osvobozených skupin návrh počítá s dvouměsíční lhůtou po nabytí účinnosti zákona.

V diskusi pod článkem na portálu České důchody se rychle ukázalo, že lidem nevadí jen samotná částka. Mnohem víc je dráždí, že návrh působí složitě, nepřehledně a pro část seniorů i nelogicky.

Lidé nechápou, proč o úlevě rozhodne pár let navíc

Radmila Lacková to vystihla velmi jednoduše: „Opravdu nechápu, proč bude mít pětasedmdesátiletý důchodce televizi zdarma a sedmdesátiletý musí platit. Rozhodnutí by měla mít logiku.“

Jarka Kupsová reagovala ironicky: „Tak to nás vytrhne! Cena dvou chlebů.“

„Je to sice dobré, ale mě jako důchodce ten poplatek za rozhlas a televizi už nespasí,“ napsal Vojtěch Čermák.

Pro řadu lidí je těžko obhajitelné, že jeden senior už platit nemusí a druhý, který je jen o pár let mladší, ano.

Zmatek budí hlavně společná domácnost

Olga Dolejšová si z toho udělala černý humor: „To je komedie, doufám, že manžel nebude chtít, abych letos umřela, pak by totiž nemusel poplatek platit.“

Milada Nezvedová se zarazila u výjimky pro děti: „Nezaopatřené děti? Copak ty žijí samy? To je zase paskvil.“

Věra Dadáková napsala: „Složité, nepřehledné, pro starší lidi opět jakási povinnost se odhlašovat. A vůbec nerozumím tomu, že neplatí děti. Myslela jsem, že děti neplatily nikdy, rodina vždy platila a dosud platí jeden poplatek. Je to opravdu paskvil.“

A Vladimír Brázda shrnul problém ještě přímočařeji: „Pěkná hloupost. Navíc vyžadující kontrolu složení domácností.“

Tady se návrh podle mnoha lidí láme. Nevidí v něm jednoduchou pomoc, ale další pravidlo, které bude těžké vysvětlit i uhlídat.

Mnohé popudila i povinnost se odhlásit

František Martínek se ptal: „Takže senior starší 75 let musí platit, když se neodhlásí? Opět stát dokazuje svou neschopnost…“

Ludmila Nováková k tomu přidala stručnou, ale výstižnou otázku: „A kdo to bude kontrolovat?“

Helena Záchová zvolila ironii: „Budu se moct odhlásit i když mi není 75, ale doložím video, že jsem televizi vyhodila z okna?“

A Alena Fišarová připomněla vlastní zkušenost s administrativou: „Měla jsem svou domácnost. Stěhovala se následně k manželovi a zrušila SIPO a to bylo něco… okamžitě úřední dopis z ČT, jaktože neplatím. Musela jsem vysvětlovat co a jak a vše doložit, že manžel je plátce…“

Tohle je další slabé místo. Místo automatické úlevy přichází papírování, které podle lidí dopadne zejména na starší domácnosti.

Nakonec nejde jen o peníze

Hájková Elina napsala: „To zase vymysleli hovadinu.“

Daniela Fojtová to vidí podobně: „Tak větší blbost už vymyslet nešla.“

A Jana Šebková přidala: „Tak k tomuhle paskvilu by nám měli vytisknout nějakou brožuru. Kdo se v tom má vyznat? Šetřit by měli jinde, 200 Kč nikoho nezruinuje.“

Tyhle ostré věty dobře vystihují, v jaké náladě se celý návrh potkal s veřejností. Nejde jen o výši poplatku. Jde o to, že lidé čekali něco jednoduššího, přehlednějšího a logičtějšího. Místo toho vidí věkovou hranici, pravidla podle domácnosti, odhlašování z evidence a výjimky, ve kterých se podle nich málokdo vyzná.