Juchelka definitivně zavřel dveře „ukradené tisícovce“. Důchodci cítí zklamání: Je po volbách, láska vyprchala
Mimořádná valorizace z roku 2023 zůstává pro mnoho seniorů citlivým tématem. Někteří ji berou jako uzavřenou věc, jiní jako částku, která jim měla zůstat. Nové vyjádření ministra práce Aleše Juchelky proto vyvolalo silné reakce.
Sledovat v Google Zprávách
Ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka potvrdil, že vláda nechystá vrácení peněz ze snížené mimořádné valorizace. Připomněl rozhodnutí Ústavního soudu i změnu zákona a uvedl, že vláda chce řešit hlavně řádné valorizace a důchodový věk. Tím se uzavírá očekávání, že by se seniorům plošně doplácela částka, o které se dříve mluvilo jako o „ukradené tisícovce“.
Část lidí říká, že nic jiného nečekala
V diskuzi pod tímto článkem na portálu České důchody se objevily komentáře, které nemluvily jen o valorizaci. Mnoho lidí psalo hlavně o zklamání z politiků a o tom, že slibům už předem nevěřili.
„On snad někdo čekal něco jiného?“ reagovala Ivana Brožová.
Podobně krátký komentář přidal Roman Redlich: „Snad někdo nevěřil, že ty peníze stát vyplatí.“
U někoho nejde o překvapení, ale spíš o potvrzení pocitu, který měli už dřív. Nečekali, že stát peníze vrátí, a Juchelkovo vyjádření jim do tohoto pohledu zapadlo.
Hana Juranová to popsala ještě přímočařeji. „To bylo přece jasné, už když to Fialova vláda sebrala. Tomu se nedalo věřit, že se to vrátí, ani Babišovi,“ uvedla.
Nejsilněji zní slovo slib
Mimořádná valorizace se v předvolební politické debatě spojovala také s přísliby, že se postup předchozí vlády přehodnotí. A právě k tomu se komentující vraceli nejčastěji. Neřešili jen technický výpočet, ale převážně rozdíl mezi řečí před volbami a rozhodnutím po nich.
„A to bylo slibů a skutek utek,“ napsal Milan Brejcha.
Jarka Soldátová byla ještě ostřejší: „Oni ji ani nikdy vrátit nechtěli. To byly jen pouhé předvolební sliby.“
Podobný tón měl i Jan Kolomazník. „Jakpak je to možné, Juchelko? Vždyť jste to přeci před volbama slíbili a dáte jim kulový. To není fér, holt sliby, chyby,“ napsal.
Pro některé není největší problém jen v tom, že se peníze nevrátí. Vadí jim pocit, že se na důchodce před volbami mluvilo jinak než teď. To je pro ně osobnější než samotná právní debata o valorizaci.
Vztek míří na vládu i politiku obecně
Některé komentáře byly velmi stručné, ale tvrdé. „Další prolhaná vláda,“ uvedl Jiří Škoda.
Karel Macourek přidal: „Nevrátí nic, ale ukradnou dvakrát tolik.“
Takové formulace jsou ostré a patří mezi názory diskutujících. Ukazují ale, jak silné emoce téma vyvolává. Mimořádná valorizace se pro mnoho lidí nestala jen rozpočtovou položkou. Stala se symbolem toho, zda politici drží slovo.
Michal Kopecký shrnul náladu části komentujících ironicky: „Je po volbách, láska k důchodcům vyprchala.“
Lenka Brzáková připojila širší výtku: „Čemu se divíme, každá vláda před volbami jen slibuje a pak skutek utek. Hlavně si oni zvednou platy. Co si dát plat poslanců a senátorů jako průměrný důchod? To bychom se divili, viďte.“
Kalkulačka valorizace důchodů 2027: Výpočet dle návrhu nařízení
Důchodci neřeší pouze minulost
Juchelka mluví o tom, že změny chce směřovat hlavně k řádným valorizacím a důchodovému věku. Pro vládu to může být cesta, jak se vyhnout zpětnému doplácení a soustředit se na budoucí pravidla. Část důchodců ale takové vysvětlení vnímá jako nedostatečné.
Mnozí totiž vnímají sníženou mimořádnou valorizaci jako něco, co se promítlo do jejich příjmů dlouhodobě. Pokud důchod vzrostl méně, člověk to nevidí jen jeden měsíc. Nižší základ ovlivňuje i další výpočty a další roky.
Proto se téma vrací i teď. Nejde o událost, kterou by lidé snadno odložili. V diskusi je cítit, že někteří senioři už s doplacením nepočítali, ale přesto je konečné odmítnutí rozladilo.
