Babiš mluví o příspěvku navíc pro důchodce. Jedni ho chtějí hned, druzí zuří: Zase na dluh
Jednorázová částka by seniorům mohla ulevit, jenže v debatě rychle narazila na rozpočet. Lidé se ptají, jestli stát opravdu našel peníze, nebo jen zvažuje nový výdaj, který povede k dalšímu dluhu.
Babiš mluví o jednorázové platbě pro důchodce jako o možné nápravě starších křivd. Zatím ale nejde o schválené opatření ani hotový návrh zákona. Neví se, kolik by senioři dostali, kdy by peníze přišly a koho přesně by se výplata týkala.
Jasná pravidla by musela určit i to, co se stane u lidí, kteří pobírají více důchodů současně. Kvůli těmto chybějícím detailům se lidé v debatě vracejí k otázce, z čeho by stát takový příspěvek zaplatil.
Otázka peněz přebila samotný slib
Na portálu České důchody v diskuzi pod tímto článkem rychle převážila obava z dalšího výdaje. Vedle samotného příspěvku pro seniory se řešil také účet, který by po něm zůstal. Lidé se ptali, jestli má stát peníze skutečně připravené, nebo by se znovu rozdávalo na dluh.
„Zase na dluh.???“ reagoval František Kozelka.
Oldřich Kulhavý položil podobnou otázku: „Na tento úplatek si vláda bere úvěr?“
„A kde na to vezmou,“ ptal se Zdenek Nevole.
Cordula Procháskova připustila, že příspěvek může na první pohled vypadat dobře, ale hned dodala obavu z dopadu na rozpočet: „Je to sice milé gesto, ale zase to bude na úkor dluhu. Vždyť na to nemáme.“
Jan Kuznik to vzal stručně: „Rozdávat na dluh to by mu šlo.“
„Zase chce rozdávat na dluh,“ přidal Jiří Kejkrt.
Pár stovek dnes, dluh zítra
Pro seniora s nízkou penzí může být každá tisícikoruna znát. Pomůže zaplatit léky, energie nebo běžný nákup. Jenže jednorázová platba neřeší dlouhodobý problém. Pokud by byla jednorázová platba financována na dluh, znamenalo by to vyšší zadlužení státu.
Rostislav Krajčík to vidí jako přenesení nákladů na všechny: „Kupuje si důchodce na úkor nás všech.“
Hana Haníková mluvila o odměně pro voliče: „Jak jinak. Své voliče je nutno odměnit a nadále motivovat. Jak jinak si to vysvětlit. A z ostatních ty prachy ždímat a ždímat. A po nás potopa.“
Jana Švarcová odmítla příspěvek kvůli dětem: „Nestojím o to. On si na těch pár stovek půjčí a nám vlastně dá prachy z dluhu, který zaplatí moje děti?“
Někteří důchodci nechtějí peníze za každou cenu. Vadí jim, pokud by pomoc pro ně znamenala vyšší zátěž pro mladší generaci. V jejich očích by to nebyl dárek od státu, ale půjčené peníze, které jednou někdo bude muset splatit.
Někteří by peníze vzali hned
Vedle kritiky se však objevily i reakce lidí, kteří by příspěvek brali jako vítanou pomoc.
„Už aby to bylo. Včera bylo pozdě,“ reagoval Petr Zamykal.
Karel Dostál mluvil jednoduše: „Já budu rád, když mi těch 1000 Kč dá.“
Nová kalkulačka valorizace důchodů 2027: Co navrhuje ministr Juchelka
Bez jasného zdroje zůstane nejistota
Pro jednoho seniora může být příspěvek důležitá pomoc, pro jiného špatně zvolený krok, který nic neřeší a zatíží další roky. Jednorázová platba sice může na chvíli ulevit domácímu rozpočtu, ale sama o sobě nezmění vysoké ceny potravin, energií ani léků.
Největší problém proto není v tom, že by lidé seniorům pomoc nepřáli. Mnozí chápou, že část důchodců počítá každou korunu. Z diskuse je však patrné, že části čtenářů vadí představa, že by stát slíbil peníze bez jasného vysvětlení jejich financování.
Pokud má být příspěvek skutečným opatřením, nestačí oznámit, že se o něm uvažuje. Veřejnost bude chtít znát částku, termín, příjemce i dopad na rozpočet.
Sledovat v Google Zprávách