Komunistický tajemník odmítá snížení důchodu: Soud nyní konstatoval, že je to v pořádku

Někteří starobní důchodci se soudí kvůli tomu, že jim byl snížen důchod za působení v komunistických funkcích. Zatím ale úspěchu nedosáhli. Patří mezi ně i bývalý tajemník městského výboru v Brně, který s žalobou neuspěl u Nejvyššího správního soudu. Snížení důchodu není podle soudů svévolné a ani nijak razantní.

Vysocí funkcionáři a představitelé minulého komunistického režimu mají od března 2024 snížený starobní důchod. Za každý započatý rok ve funkci se jim procentní výměra snížila o 300 Kč. Zatím byl důchod snížen 177 lidem, v průměru šlo o částku kolem 1 500 Kč, nejvyšší snížení činilo 7 075 Kč.

V současné době probíhá druhá vlna dohledávání komunistických prominentů, protože od září 2025 se seznam rozšířil. Důchod by se měl nově krátit lidem, kteří působili i v nižších funkcích režimu, například jako vedoucí oddělení v rámci ÚV KSČ. Seznam rovněž zahrnuje církevní a ideologické tajemníky v rámci krajských a okresních výborů KSČ i některé další funkce a hodnosti v rámci StB, SNB, Pohraniční stráže nebo Lidových milicí.

Dohledávání dalších důchodců

Badatelé Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) momentálně v archivech dohledávají lidi, kterých se rozšíření seznamu týká. S prací musí být hotovi do srpna 2026, kdy dodají podklady úřadům, které vyplácejí důchody, konkrétně jde o Českou správu sociálního zabezpečení a příslušná ministerstva. Ke snížení starobního důchodu pak dojde od splátky v listopadu 2026.

Část lidí, kterým byl důchod snížen v první vlně, se kvůli tomu se státem soudí. Patří mezi ně i muž, který od dubna 1988 do 17. 11. 1989 vykonával funkci vedoucího tajemníka Městského výboru Komunistické strany Československa Brno. Proto mu byl důchod snížen o 600 Kč na částku 21 909 Kč.

Argumentuje tím, že jde o politicky motivovaný akt veřejné moci, který aplikuje princip kolektivní viny. Snížení starobního důchodu podle něj není legitimní, protože všechny podmínky pro přiznání a výpočet důchodu splnil. Za zásadní považuje také skutečnost, že ke snížení jeho důchodu došlo téměř 20 let po jeho přiznání.

Soud: Snížení důchodu není svévolné

Muž, který má dle rozsudku titul RSDr., nejprve neuspěl u Městského soudu, a nyní jeho kasační stížnost zamítl i Nejvyšší správní soud. Podle zdůvodnění nepředstavuje snížení důchodu problém a tento krok státu sleduje legitimní cíl.

„Zvolené řešení není ani nikterak excesivní či svévolné, neboť se týká jen poměrně úzkého okruhu těch nejvýznamnějších představitelů a současně se při stanovení výše důchodu i nadále započítávají roky, během nichž dotčené osoby vykonávaly činnost ve prospěch komunistického režimu. Za toto období dochází pouze k určitému (nikoliv razantnímu) snížení procentní výměry – 300 Kč za každý započatý rok. Současně zákon stanoví dolní hranici, pod níž nemůže procentní výměra klesnout,“ konstatoval soud v rozsudku. A dodal, že takový krok nezasahuje „do samotného jádra práva na hmotné zabezpečení ve stáří.“

Proti rozsudku Nejvyššího správního soudu už nejsou přípustné opravné prostředky, takže jde o pravomocné rozhodnutí a důchod zůstane snížený. V současné době má nespokojený důchodce v rámci českého soudního systému možnost obrátit se na Ústavní soud.