Advokátní kancelář vymáhá po lidech údajné staré dluhy za energie. Úřad před unáhleným placením varuje
Představte si, že vám po několika letech přijde dopis od advokátní kanceláře. Stojí v něm, že máte zaplatit starý nedoplatek za elektřinu nebo plyn, o kterém vůbec nevíte. Částka je uvedená jako dluh a dokument působí natolik úředně, že raději zaplatíte, abyste se vyhnuli soudu.
Sledovat v Google Zprávách
Právě na podobné případy nyní upozorňuje Energetický regulační úřad (ERÚ). Spotřebitelům doporučuje, aby nejprve požadovali důkazy a peníze neposílali jen na základě doručené výzvy.
Dluhy mají pocházet od bývalých dodavatelů energií
Energetický regulační úřad (ERÚ) v posledních dnech zaznamenal několik případů, kdy lidé dostali výzvu k zaplacení údajného starého dluhu. Dopisy mají podobnou podobu. Jde o předžalobní výzvy, v nichž chybějí potřebné podklady a někdy také srozumitelné vysvětlení, jak požadovaná částka vznikla.
Zatím se případy podle úřadu týkají společností Lidová energie a ELGAS Energy. Oba dodavatelé už na trhu nepůsobí a v minulosti přišli o licence k obchodování s elektřinou a plynem. Za jejich působení navíc ERÚ evidoval řadu stížností.
Pohledávky nyní vymáhá jiná společnost prostřednictvím advokátní kanceláře. Samotná výzva ale ještě nedokazuje, že je požadavek oprávněný. Spotřebitel má právo zjistit, zda dluh skutečně vznikl, jak se vypočítala jeho výše a kdo je oprávněn peníze požadovat.
Co dělat, když vám podobný dopis přijde
Dopis s právními formulacemi a zmínkou o soudu může působit hrozivě. Předžalobní výzva však není rozsudek a sama o sobě neznamená, že musíte požadovanou částku okamžitě zaplatit. Oznamuje, že druhá strana může pohledávku předat soudu, pokud nedojde k úhradě.
Ignorovat takovou zásilku by ale také nebylo rozumné. Pokud by spor skutečně pokračoval soudní cestou, bylo by potřeba se proti požadavku případně bránit. Prvním krokem by proto mělo být vyžádání dokumentů, které údajný dluh dokládají.
ERÚ doporučuje požadovat především:
- původní vyúčtování, z něhož měl nedoplatek vzniknout,
- podrobný výpočet požadované částky,
- údaj o splatnosti dluhu,
- doklad o převodu pohledávky na současného věřitele, pokud ji nevymáhá původní dodavatel.
Teprve s těmito podklady lze lépe posoudit, zda má výzva oprávněný základ. Kdo si není jistý jejím obsahem, může se obrátit na právníka nebo spotřebitelskou poradnu.
U starých dluhů může hrát roli promlčení
Při posuzování dávného nedoplatku je důležitá také promlčecí lhůta. U běžných pohledávek tohoto typu zpravidla trvá tři roky, přesný počátek i případné změny jejího běhu však závisejí na konkrétních okolnostech. Rozhodující může být například datum splatnosti nebo skutečnost, zda v mezidobí došlo k právním krokům, které promlčení ovlivnily.
Promlčením dluh automaticky nezaniká. Věřitel jej může dál požadovat, ale pokud se věc dostane před soud, musí dlužník vznést námitku promlčení. Bez ní k promlčení soud zpravidla nepřihlédne. Ani skutečnost, že od údajného nedoplatku uplynulo několik let, proto sama o sobě spor neřeší.
Lidé, kteří mají podezření, že je jejich dluh promlčený, by měli tuto možnost zmínit při komunikaci s právním zástupcem protistrany. V případném soudním řízení je pak nutné námitku uplatnit také před soudem.
Rozhodnout může pouze soud
ERÚ může spotřebitele upozorňovat na rizika a radit jim, jak postupovat. Nemá však pravomoc závazně rozhodnout, zda konkrétní pohledávka existuje a kolik má člověk zaplatit. O takovém sporu může s konečnou platností rozhodnout soud.
Ani jeden extrém není na místě. Označit každou výzvu automaticky za podvod by bylo stejně chybné jako bez ověření uznat požadovaný dluh. Podstatné je zjistit, na základě čeho věřitel peníze požaduje a zda má k jejich vymáhání oprávnění.
Výzvu si proto uschovejte společně se starší smlouvou, vyúčtováním a doklady o platbách, pokud je máte k dispozici. Vyžádejte si chybějící dokumenty a ověřte totožnost věřitele. U pohledávek, které se týkají několika let starého období, nezapomeňte prověřit možné promlčení.
